美國加州一位法官近期發(fā)布最終裁決,將今年5月一起孟山都除草劑致癌案中由陪審團(tuán)裁定的20.55億美元?jiǎng)?chuàng)紀(jì)錄賠款削減至8670萬美元,比之前初步裁決后媒體預(yù)估的2.75億美元還少了近2億美元。
新浪報(bào)道: 美國加州一位法官近期發(fā)布最終裁決,將今年5月一起孟山都除草劑致癌案中由陪審團(tuán)裁定的20.55億美元?jiǎng)?chuàng)紀(jì)錄賠款削減至8670萬美元,比之前初步裁決后媒體預(yù)估的2.75億美元還少了近2億美元。
今年5月13日,加州一個(gè)陪審團(tuán)作出裁決,要求孟山都的母公司拜耳向一對夫婦支付總計(jì)20.55億美元的賠款,這對夫婦因長期使用孟山都“農(nóng)達(dá)”(Roundup)草甘膦除草劑而患上了非霍奇金淋巴瘤。這筆賠款中包括5500萬美元的補(bǔ)償性賠償,還有20億美元的懲罰性賠償。
加州奧克蘭高級(jí)法院的法官溫尼弗萊德-史密斯(Winifred Smith)周四表示,陪審團(tuán)裁定的20億美元補(bǔ)償性賠償金額過高,并且違憲。但她否決了孟山都母公司拜耳提出的撤銷懲罰性賠償裁決的要求。
根據(jù)史密斯的最終判決,原告夫婦將獲得約1700萬美元補(bǔ)償性賠款,以及6900萬美元的懲罰性賠款。
拜耳在一份聲明中表示,史密斯的決定是朝著正確方向邁出的一步,但該公司仍將繼續(xù)上訴。
拜耳表示:“我們?nèi)匀徽J(rèn)為,判決和損害賠償裁定沒有得到審判證據(jù)的支持,與世界各地主要衛(wèi)生監(jiān)管機(jī)構(gòu)的大量可靠科學(xué)和結(jié)論相沖突,這些結(jié)論確認(rèn)草甘膦類除草劑可以安全使用,草甘膦不致癌。”