近日，十幾家中等規(guī)模的中國(guó)稀土釹鐵硼企業(yè)，準(zhǔn)備聯(lián)手赴美起訴日本日立金屬對(duì)釹鐵硼專利權(quán)的“不合理獨(dú)霸”，以獲得生存權(quán)利。
“主動(dòng)去爭(zhēng)取，勝算的可能性較大；如果不去爭(zhēng)取，也許就沒有生存權(quán)利了?！睈郯l(fā)科中北真空(沈陽(yáng))有限公司董事長(zhǎng)孫寶玉8月11日說對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者說。
目前，這十幾家生產(chǎn)釹鐵硼的企業(yè)成立了一個(gè)企業(yè)聯(lián)盟，每家出資150萬(wàn)美元，擬共出資2000萬(wàn)~3000萬(wàn)美元打這場(chǎng)捍衛(wèi)生存權(quán)的越洋官司。知情人士告訴記者，加入這個(gè)聯(lián)盟的企業(yè)有可能擴(kuò)至20家，目前還在商討對(duì)策。
業(yè)界開始覺醒
這場(chǎng)反訴，還要從日立金屬起訴4家中國(guó)釹鐵硼企業(yè)說起。釹鐵硼被稱為磁鋼，是稀土下游應(yīng)用領(lǐng)域之一——永磁材料的一種，并且占比最大，廣泛應(yīng)用于電動(dòng)機(jī)、風(fēng)電、汽車配件及運(yùn)動(dòng)配件等。
中國(guó)的稀土永磁材料產(chǎn)量居世界第一，2012年產(chǎn)量合計(jì)8.96萬(wàn)噸。中國(guó)共有200家釹鐵硼企業(yè)，包括中科三環(huán)、寧波韻升等幾家規(guī)模較大的企業(yè)，更多的是中小企業(yè)。
2010年，全球燒結(jié)釹鐵硼毛坯產(chǎn)量達(dá)9.82萬(wàn)噸，中國(guó)占79.4%，日本占19.3%，歐洲站1.3%。此外，全球還有5家較大的釹鐵硼企業(yè)，分別為德國(guó)真空熔煉公司、日立金屬、TDK、越信化工、美國(guó)鉬公司與日本三菱商社在日本共建的合資企業(yè)。
2012年8月17日，日本日立金屬及其在美建立的燒結(jié)釹鐵硼磁體工廠日立金屬北卡羅來(lái)納公司，向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)申請(qǐng)，對(duì)包括中國(guó)4家釹鐵硼企業(yè)在內(nèi)的全球29家企業(yè)發(fā)起“337調(diào)查”。
日立金屬認(rèn)為，這29家企業(yè)出口到美國(guó)市場(chǎng)的一些產(chǎn)品侵犯了其在美市場(chǎng)的燒結(jié)釹鐵硼材料專利權(quán)，請(qǐng)求ITC針對(duì)這些侵權(quán)行為立即展開調(diào)查，認(rèn)定上述公司有違反“337條款”的行為并簽發(fā)普遍排除令，禁止這些公司所有侵犯涉案專利的燒結(jié)稀土磁體以及含有侵權(quán)燒結(jié)稀土磁體的相關(guān)產(chǎn)業(yè)配件進(jìn)入美國(guó)。
“中箭”的中國(guó)4家企業(yè)分別為煙臺(tái)正海磁性材料股份有限公司、寧波金雞釹鐵硼強(qiáng)磁材料有限公司、安徽大地熊新材料股份有限公司和香港創(chuàng)科實(shí)業(yè)有限公司。
之后，正海磁材、寧波金雞和安徽大地熊與日立金屬達(dá)成和解，同意支付專利費(fèi)用以及視銷售情況的抽頭費(fèi)，取得了日立金屬專利授權(quán)，并可以重新出口到美國(guó)和歐盟等專利覆蓋的市場(chǎng)。
日立金屬的這一訴訟，讓其他中國(guó)釹鐵硼企業(yè)覺醒，開始關(guān)注專利權(quán)對(duì)企業(yè)生存的影響。工信部賽迪研究院原材料工業(yè)研究所所長(zhǎng)袁開洪說，國(guó)內(nèi)很多省份在沒有核心資源與技術(shù)的背景下，仍大量建設(shè)釹鐵硼新項(xiàng)目，造成較為嚴(yán)重的同質(zhì)化惡性競(jìng)爭(zhēng)，也不利于中國(guó)企業(yè)在國(guó)際上爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)。
“以前光低頭做生意，沒想到路子就這么不知不覺讓國(guó)外企業(yè)給斷了?！币患掖挪钠髽I(yè)負(fù)責(zé)人說，“日立金屬在全球悄然布局了專利池，不買它專利的企業(yè)產(chǎn)品很難出口到美國(guó)?，F(xiàn)在不主動(dòng)反擊，怕是以后在國(guó)內(nèi)也無(wú)法正當(dāng)銷售了?！?/p>
加上此前的中科三環(huán)和寧波韻升等5家獲得日立金屬專利授權(quán)的企業(yè)，中國(guó)目前共有8家企業(yè)“不侵權(quán)”。
生存權(quán)的爭(zhēng)取
中國(guó)企業(yè)對(duì)創(chuàng)新和專利保護(hù)的意識(shí)較為淡薄，而日本企業(yè)的產(chǎn)權(quán)保護(hù)和布局意識(shí)非常強(qiáng)。1985年中國(guó)專利局成立后，日立金屬申請(qǐng)關(guān)于釹鐵硼的專利權(quán)，但已經(jīng)過了中國(guó)專利局規(guī)定的1年優(yōu)先權(quán)期限，所以未在中國(guó)市場(chǎng)獲得授權(quán)。日立金屬也在日本和美國(guó)申請(qǐng)釹鐵硼材專利權(quán)，但僅在美國(guó)獲批。這也是為何日立金屬訴29家企業(yè)侵犯專利權(quán)案在美發(fā)起的原因。
除了材料成分專利之外，還有工藝專利，而中日企業(yè)產(chǎn)生摩擦的釹鐵硼正是工藝專利(工藝和設(shè)備的限制)。據(jù)日立金屬官網(wǎng)公布，此外全球共申請(qǐng)了600多項(xiàng)釹鐵硼，其中在美國(guó)申請(qǐng)了100多項(xiàng)，在中國(guó)于2000年前后開始申請(qǐng)的并未予以公布，但業(yè)內(nèi)人士均稱達(dá)320多項(xiàng)。
中科三環(huán)、寧波韻升在內(nèi)的8家企業(yè)付費(fèi)獲得了日立金屬的工藝專利使用權(quán)，中科三環(huán)、寧波韻升、北京京磁、銀鈉金科和安泰科技5家企業(yè)在今年5月之前，又同日立金屬簽署了新的專利許可協(xié)議，專利覆蓋地區(qū)包括北美、歐洲和亞洲大多數(shù)國(guó)家。此前，大部分企業(yè)以掛靠具有專利使用權(quán)的企業(yè)出口。這些企業(yè)需要支付一些費(fèi)用，用更換產(chǎn)品標(biāo)簽的方式出口。
除了上述8家中國(guó)企業(yè)之外，日立金屬宣布不再授予更多中企專利使用權(quán)，這讓其他的釹鐵硼企業(yè)很“捉急”。更要命的是，如果日立金屬在中國(guó)申請(qǐng)的320多項(xiàng)專利一旦被許可，絕大多數(shù)釹鐵硼企業(yè)在國(guó)內(nèi)也將變成“黑戶”，外貿(mào)內(nèi)銷之路均被堵死。
“這是我們決定赴美起訴的原因。如果日立金屬可以放開一點(diǎn)，哪怕允許十幾家企業(yè)購(gòu)買專利使用權(quán)，我們都覺得有商量余地?！睂O寶玉說。
如果中國(guó)大部分的釹鐵硼企業(yè)被日立金屬的專利權(quán)“封殺”，那么國(guó)內(nèi)將形成8家壟斷的局面。這場(chǎng)反訴，成了“無(wú)權(quán)”企業(yè)爭(zhēng)取生存權(quán)和市場(chǎng)份額的絕地反擊。
一位在外資新材料企業(yè)負(fù)責(zé)專利事項(xiàng)的人士對(duì) 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者說，中國(guó)企業(yè)只要能證明不用日本專利也可以生產(chǎn)出同樣的產(chǎn)品，或者能夠證明通過商業(yè)運(yùn)營(yíng)即獨(dú)特的原料、設(shè)備等生產(chǎn)出產(chǎn)品，就有勝訴可能。
孫寶玉認(rèn)為勝算較大：“受材料成分專利的影響，大家都認(rèn)可日立金屬的工藝專利，但它的工藝專利具有假象，一部分無(wú)效，另一部分，國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)釹鐵硼的工藝和設(shè)備確實(shí)跟它不完全一樣?！?/p>
確定參加訴訟的十幾家企業(yè)已在國(guó)內(nèi)有幾百項(xiàng)專利。如果贏了官司，日立金屬申請(qǐng)的專利或被認(rèn)為無(wú)效，中國(guó)所有的釹鐵硼企業(yè)將處在同一起跑線上；或者日立金屬放開部分專利、出讓給更多的中國(guó)企業(yè)。
